国外一名外科医生,将“蒙娜丽莎”放大3.14倍后
“文艺复兴”在欧洲的历史上留下了浓妆重彩的一笔,影响巨大,在这场大规模的文化运动下,成千上万的艺术家各显神通,让人们看到了不一样的艺术世界,就拿本文的主题——“蒙娜丽莎的微笑”来说,就是文艺复兴时期的代表作,这样一幅旷今古绝的名画给后世留下了诸多疑惑,对它的争论也接连不断,至于真相如何?大概只有它的作者“达芬奇”本人才真正知晓。当然,世人也并非是一无所知,有人将蒙娜丽莎的微笑放大3.14倍之后,才清晰地发现,其实她并没有在笑。
相信大家对《蒙娜丽莎的微笑》这部作品都有一定的了解,只是,大家都只局限于复印画与相关介绍之间,当真正地面对这幅原作真品时,其感触截然不同。这幅画以油画的姿态展现给世人,横53cm,纵77cm,画中最突出的部分当属蒙娜丽莎的画像,目视前方,带着微笑。
许多人不明白这幅画到底是神奇在哪,为何会有如此高的评价,其原因在于有的人只看到了这幅画的表面,再者,这幅画表面便已经非常引人入胜,带着一丝丝的美,充满着韵味,让所有人都只顾着欣赏蒙娜丽莎本人。
结合上述观点,有无数的学者都认定,这是一位城市阶级的妇女,家庭生活应该非常不错,而且她的微笑特别的迷人,作为这幅画作最让人惊讶的地方,这一抹微笑无疑是人们最大的收获,可是仔细分析得来,人们就开始推翻自己最初的判断。
人们曾尝试分解这幅画像来看,用东西将蒙娜丽莎的嘴唇遮挡住,再细细观察,就不难发现,这个女人只是正常的一幅面刻,没有携带过多的表情,有人曾提出反对:她的眼睛明明就是微笑时的那种自然表情,怎么会不是微笑呢?
为了获取真相,人们展开了一系列研究,最终得出结论:蒙娜丽莎的表情属于微笑的可能性高达83%,显然是非常开心的一种状态,可是,剩下的表情分析却让人摸不着头脑,她带有9%的厌恶之情、6%的恐惧与2%的愤怒,4种情态皆是真实存在的。
那么,达芬奇用一幅画作,将4种表情融合在一个人身上,想要表达什么?蒙娜丽莎又是在一种什么样的情况下,才能展现出这样的情感色彩?
就在人们一筹莫展的时候,一位名叫卡罗·维斯的外科医生站了出来,他没有选择像正常人或者欣赏家角度去看待这幅画,而是用医学的角度。当世人听完他的评论之后,才骤然发现,看似不可言语,实则非常清晰,只是人们一直都没有发现而已,同时,这也符合达芬奇的一贯作风,他曾在笔记中写道:“似人巨像,汝愈近之,其形愈小”,表达的正是这种观点。
这位医生发现了什么呢?卡罗·维斯先是让大家看蒙娜丽莎的眉毛,画作上的蒙娜丽莎是没有眼睫毛与眉毛的,欧洲在那个年代也不崇尚剃掉眉毛,眼睫毛就更加不可能,何况女人的天性便是爱美,怎么会有人不喜欢自己的眉毛呢?于是,卡罗·维斯猜测:她没有眉毛。其次,卡罗·维斯让人们看她的发际线,明显要高于常人,且格外地高,这就说明了一个问题。
为了进一步了解到事情的真相,卡罗·维斯还通过科学手段放大了3.14倍来观察,最终得出判断,这位蒙娜丽莎夫人缺碘,缺碘引发的表面症状便是发际线后挪,胆固醇提高,胆固醇一旦提高便会引发肥胖的症状,而蒙娜丽莎在画作之中便是偏胖的一种,所以说,她的身体是一幅饱受病症的躯体。
回到她“是否微笑”这个问题,嘴唇被遮掉后,她的面部表情没有了笑容的影子,这是因为肥胖导致她的面部表情变样,给人的感觉看似在笑,实则是人的正常表情。为了更加确立这一说法的可信度,卡罗·维斯还调查了当时的病历资料,发现这样的例子不计其数,所以蒙娜丽莎没有笑,是符合逻辑描述的。
蒙娜丽莎身上的疑点成千上万,达芬奇本人在创作之后也未曾做出过多解释,这既是人们的争论,也是画作的魅力,论点五花八门,看似符合却又不是完全符合,明明面带微笑,却又不是微笑,让人神往。此外,蒙娜丽莎的微笑不仅仅只是一幅画作,更代表了整个文艺复兴时期的人民生活状态,画的大小有限,表达的内容却是广袤无垠。
文章来源:《外科理论与实践》 网址: http://www.wkllysj.cn/zonghexinwen/2021/0225/469.html